Acordai homens de bem!
Chegou a hora! Despertai e reconhecei que, quem nos assusta, é só um cara que nos primeiros impulso eróticos estuprou a primeira cabrita que apareceu pela frente, tentou estuprar um companheiro de cela, (Menino Mep) quando em má hora foi preso, com a besta fera...
Até que essa coisa, fruto da brincadeira de um grupo de terrorista virou presidente, e foi nessa condição de eleito revelando a sua especialidade: se dar bem, entregar, descartar, estuprar os companheiros que já não interessam, exatamente como Fidel fez e faz ainda, seu supremo Guru, por exemplo, para quem não existe o semelhante nem o outro...
Além de no se dar bem praticar a apropriação indébita, de tudo quanto lhe venha à mão, e sem nenhum escrúpulo tenta matar moralmente e até concretamente os seus autores...
Enfim, uma farsa ambulante a peso de ouro sustentada na mídia...
Uma aberração nascida à imagem e semelhança do COMA AMBULANTE, Fidel...
Só isto se deve mostrar; só isto se deve dizer, pois isto não é digno de um País, como o nosso, que eles querem tomar de assalto!
E esta farsa lulesca até agradou um sujeito, em algo semelhante a si, mas infinitamente melhor, que o chamou de cara, para ter de nós o que puder.
Nós precisamos agir, é preciso acordar e levantar da CAMA...
Existem 3 tipos de cama: física, astral e mental.
Para despertar mentalmente, reza a regra iniciática, que, a inteligência vence a força bruta.
Mas é preciso exercitar o pensamento e desviá-lo do apego às coisas, que nos interessam, pessoalmente.
Para essa atitude muitos precisam de um substituto para o desejo exacerbado de consumo, e que seja então a PÁTRIA, essa nobre eleita, substituta das camas cuja indolência mental gera as outras, tanto imediatamente a astral, quanto na seqüência a física, pela alienação!
Pois, enquanto isso, e já ensinaram os mais sábios, que (não se dorme numa democracia e acorda numa ditadura)...
Mas o bote deles vem sendo dado paulatinamente, na calada da noite, e nas falácias do dia com sorrisos cínicos.
Honrados militares, sim, os Honrados Militares parecem ser as únicas reservas morais deste país, e vós, juízes, também honrados, donas de casa, mulheres honestas, gente humilde e senhora de seus direitos e deveres, deixareis que a nação, com estes sabores, cores, amores, riquezas, e belezas que há 5010 vêm sendo edificadas seja agora feita refém de a um partido, que em nome dos direitos humanos essa turma infame quer tomar para si, como se fosse a sua propriedade?
Gente honesta, honrada e com vergonha na cara, acordai!
O Brasil não nasceu para ser uma Cuba gigante, nem gueto de um partido e seus asseclas, mas para ser o Reino do Espírito Santo, a Pátria do "Evangelho Universal", de fato, aqui já presente em todas as correntes religiosas e filosofias de todos os povos, culturas e tradições da terra!
É justo, que esses canalhas se apoderem de semelhante e harmoniosa nação, universalista?
Acordai povos de todas as nações do mundo que por aqui aportaram e aqui criaram raízes e a seus filhos!
Fora com esses guerrilheiros malditos, pois eles querem tudo para eles...
Até nosso sagrado direito de escolher a textura do papel higiênico, caso consumassem o crime, tal como na Cuba, que papel higiênico sequer por lá o há!
Mas o Brasil não é Cuba, onde o COMA ambulante submeteu o seu povo a miséria quase absoluta...
Ao contrário, esta pátria é destinada ao Reino do Espírito Santo, ao Quinto Império, onde desabrochará a Quintessência Divina...
Sim, na Era do Mental Abstrato, a esta nação grandiosa e ora momentaneamente condenada a um joguete entre minorias, não será essa praga passageira de ratos, que para tal destino a desviará...
Eles sim, é que terão de regredir à condição genética dos roedores, ainda que se vistam de ARMANI e em vão se auto-representem no teatro como gente grande.
São ratos, apenas ratos com apelidos de lulas, dilmas, estelas, franklins, dirceus, amorins e tantos outros nomes que assombram a boa memória de quem pensa na pátria das Terras benditas “Brasilis”, aonde a confraternização universal vem sendo consumada, para maior glória da raça humana e das hierarquias incumbidas na sua edificação e redenção cíclica.
segunda-feira, 30 de agosto de 2010
sábado, 28 de agosto de 2010
Dialogo com a plateia
E então, cada um de vocês, tem conferido a qualidade do SOL, que a HELIOBRAS tem fornecido e nos vende, diariamente?
E da OXIGENOBRAS o AR, tem sido suficiente também para a noite toda? Tem sustentado o fôlego com o mínimo para o dia e a noite?
Já no dia de hoje tirou cada um a sua garrafa do córrego, as rodas da carroça velha, a cama quebrada, o berço destruído, a fralda usada, a panela de ferro, aos pedaços, o pneu velho, e acolá boiando, aquele cachorro morto?
Já a ELETROBRAS cortou a energia por não ter sido paga em dia?
E às sombras da noite, já deu cada um a sua tropeçada básica, que lhe cabia?
Já à televisão ofereceu a oração e riu ou chorou, enquanto mentiam dizendo que é sim, o não?
Já a deus pagou com juros a divida atrasada pela licença de aqui andar?
Já adiantou o dizimo para depois da morte no céu entrar?
Já fez o seu curso de anjo para derrotar e prender seu demônio cruel?
Naturalmente também já bebeu cada um a sua cota de amargura, ou o seu favo de mel, a sua cota de sede, a sua cota de água, a cota de ar, a cota de carne, a cota de pão?
E a cota de cerveja, a cota de fumo, a cota de feijão, a cota de pensamento, a cota de emoção?
Ah é claro a cota da cota que lhe cabe e pode comprar?
Se já acertou as suas cotas todas, muito cuidado! Acautele-se com esses agentes que andam a vendê-las e com pressão e chantagens vem de todas as formas à sua porta e até ela televisão cobrá-las!
Acautele-se com esses cobradores!
E aproveite, enquanto de graça puder respirar!
Mas não tema! A vida real que pela via nasal se vai bebendo, sim, só essa vale a pena celebrar e é de graça tendo vindo desde o início assim, e ninguém a tira nem a dá a ninguém.
Cumpra então cada um de nós o tempo de vida da melhor forma possível, justa, honesta e proveitosa de experiências, pois só as experiências se podem e devem adquirir!
E é bom lembrar: cada um tem a sua cota de vida e ninguém a pode aumentar nem diminuir
Embora haja quem jure de pés juntos que é o seu autor e diga que a fornece principalmente aos pobres e passa mesmo por cima feito um trator, quando contrariado, subtraindo-a de uma só vez com violência, num golpe fatal, ou aos poucos com promessas mentirosas, ou bênçãos divinais milagrosas...
E há quem prometa até esticá-la, para depois da morte!
Porém, não nos esqueçamos: nessa interação chama a atenção um detalhe simples e fundamental, no jogo coletivo entre as pessoas...
Quem na hora difícil não estende a mão amiga durante a vida, depois da morte não é preciso que ninguém nos ajude, nem mostre o caminho.
Nós daremos conta de irmos sozinhos! E nem haverá tempo de convidar ninguém! E quem afinal aceitaria ir conosco? Portanto, viva cada um a sua cota de vida com a dignidade de ser único e absoluto senhor dela, e no outro respeite a sua individual parcela.
E da OXIGENOBRAS o AR, tem sido suficiente também para a noite toda? Tem sustentado o fôlego com o mínimo para o dia e a noite?
Já no dia de hoje tirou cada um a sua garrafa do córrego, as rodas da carroça velha, a cama quebrada, o berço destruído, a fralda usada, a panela de ferro, aos pedaços, o pneu velho, e acolá boiando, aquele cachorro morto?
Já a ELETROBRAS cortou a energia por não ter sido paga em dia?
E às sombras da noite, já deu cada um a sua tropeçada básica, que lhe cabia?
Já à televisão ofereceu a oração e riu ou chorou, enquanto mentiam dizendo que é sim, o não?
Já a deus pagou com juros a divida atrasada pela licença de aqui andar?
Já adiantou o dizimo para depois da morte no céu entrar?
Já fez o seu curso de anjo para derrotar e prender seu demônio cruel?
Naturalmente também já bebeu cada um a sua cota de amargura, ou o seu favo de mel, a sua cota de sede, a sua cota de água, a cota de ar, a cota de carne, a cota de pão?
E a cota de cerveja, a cota de fumo, a cota de feijão, a cota de pensamento, a cota de emoção?
Ah é claro a cota da cota que lhe cabe e pode comprar?
Se já acertou as suas cotas todas, muito cuidado! Acautele-se com esses agentes que andam a vendê-las e com pressão e chantagens vem de todas as formas à sua porta e até ela televisão cobrá-las!
Acautele-se com esses cobradores!
E aproveite, enquanto de graça puder respirar!
Mas não tema! A vida real que pela via nasal se vai bebendo, sim, só essa vale a pena celebrar e é de graça tendo vindo desde o início assim, e ninguém a tira nem a dá a ninguém.
Cumpra então cada um de nós o tempo de vida da melhor forma possível, justa, honesta e proveitosa de experiências, pois só as experiências se podem e devem adquirir!
E é bom lembrar: cada um tem a sua cota de vida e ninguém a pode aumentar nem diminuir
Embora haja quem jure de pés juntos que é o seu autor e diga que a fornece principalmente aos pobres e passa mesmo por cima feito um trator, quando contrariado, subtraindo-a de uma só vez com violência, num golpe fatal, ou aos poucos com promessas mentirosas, ou bênçãos divinais milagrosas...
E há quem prometa até esticá-la, para depois da morte!
Porém, não nos esqueçamos: nessa interação chama a atenção um detalhe simples e fundamental, no jogo coletivo entre as pessoas...
Quem na hora difícil não estende a mão amiga durante a vida, depois da morte não é preciso que ninguém nos ajude, nem mostre o caminho.
Nós daremos conta de irmos sozinhos! E nem haverá tempo de convidar ninguém! E quem afinal aceitaria ir conosco? Portanto, viva cada um a sua cota de vida com a dignidade de ser único e absoluto senhor dela, e no outro respeite a sua individual parcela.
sexta-feira, 30 de julho de 2010
Novela Virtual, do Orkut e do Fim do Mundo sem Fim...
Quando a suposta essência se dilui na antecâmara da morte,
é porque nunca ali brilhou a luz.
Só reflexo e um pouco de brilho da sorte
De “quem joga e é um franco-atirador”.
Sombras aos risos, e até têm cor!
Algumas têm até cor!
Sombras coloridas seriam então larvas?
Larvas de insetos vermelhos?
Quando a alma é pequena, não há cena em que fique bem.
Mas às vezes as almas grandes são capazes de gestos pequenos.
Por quê?
Ninguém sabe, mas de repente tudo se esclarece no dia seguinte.
No dia seguinte ninguém ainda saberá, mas se esquece o dia anterior.
E como alguém saberia onde resolver definitivamente a questão grande ou pequena?
É o ciclo da vida que passa a se revelar e a surpreender-nos.
Amigos...
Amor...
Onde?
A culpa é do ciclo e dentro do ciclo é o nosso tempo o culpado,
é o tempo das trevas da amizade e do amor verdadeiro.
Como retratar no meu rosto o desgosto de uma traição?
Rindo, mas eu havia jurado nunca mais fazer o papel de palhaço!
O poeta é mesmo um fingidor: simula uma coisa,
escreve outra, pensa uma terceira, para nada concluir na quarta, quinta...
Será que suas palavras criam alguma coisa nova?
Quem afinal comete traições virtuais?
Submetemo-lo ao rigor da lei virtual condenando-o ao ostracismo.
Mas a ostra não poderá ser virtual e sim uma cápsula hermética,
Onde penetre o mínimo básico, para aí vegetar muito tempo.
É mesmo tempo das folhas secas pelo chão.
E o outono chegou com o vento.
E o vento soprou para longe a última folha escrita.
A novela nem foi ao ar, e as primeiras cenas se foram com o papel
que o vento soprou para longe, porque fosse séria e tivesse conteúdo.
Ironicamente salvaram-se muitas almas,
que o papel escrito poderia cair nas mãos da novelista ou do simulacro de estadista.
E eles matam almas inocentes em nome do Ibope e ao belo transformam em feio.
Maldita novelista?
Maldito simulacro de estadista!
Quem sabe o que é certo e o errado?
Mas a Lei já levou um ente seu muito querido!
E a ele uma máquina de apenas um movimento venceu seu único neurônio.
E levou o representante planetário de Mercúrio
Estaria embriagado?
Mas não acordou?
Não!
Nem ela nem ele.
Ela não acordou e continua ensinando a arte da sacanagem e da traição
em nome do sucesso que não vale a pena ver de novo.
Seja numa pequena tela, seja em todo o globo.
E ele igualmente simula “simulacrando” o feito alheio
que o próprio qualquer engenho primário o impede e até a língua
o estranha e foge envergonhada.
Sim, acumula estagnando o que lhe chega às mãos em cifras e cifrões,
mas “o dinheiro mal ganhado água o deu água o levou”.
A fortuna adquirida ilicitamente, ilicitamente esvair-se-á pelo ar.
Que bom! Ladrão roubando ladrão!
é porque nunca ali brilhou a luz.
Só reflexo e um pouco de brilho da sorte
De “quem joga e é um franco-atirador”.
Sombras aos risos, e até têm cor!
Algumas têm até cor!
Sombras coloridas seriam então larvas?
Larvas de insetos vermelhos?
Quando a alma é pequena, não há cena em que fique bem.
Mas às vezes as almas grandes são capazes de gestos pequenos.
Por quê?
Ninguém sabe, mas de repente tudo se esclarece no dia seguinte.
No dia seguinte ninguém ainda saberá, mas se esquece o dia anterior.
E como alguém saberia onde resolver definitivamente a questão grande ou pequena?
É o ciclo da vida que passa a se revelar e a surpreender-nos.
Amigos...
Amor...
Onde?
A culpa é do ciclo e dentro do ciclo é o nosso tempo o culpado,
é o tempo das trevas da amizade e do amor verdadeiro.
Como retratar no meu rosto o desgosto de uma traição?
Rindo, mas eu havia jurado nunca mais fazer o papel de palhaço!
O poeta é mesmo um fingidor: simula uma coisa,
escreve outra, pensa uma terceira, para nada concluir na quarta, quinta...
Será que suas palavras criam alguma coisa nova?
Quem afinal comete traições virtuais?
Submetemo-lo ao rigor da lei virtual condenando-o ao ostracismo.
Mas a ostra não poderá ser virtual e sim uma cápsula hermética,
Onde penetre o mínimo básico, para aí vegetar muito tempo.
É mesmo tempo das folhas secas pelo chão.
E o outono chegou com o vento.
E o vento soprou para longe a última folha escrita.
A novela nem foi ao ar, e as primeiras cenas se foram com o papel
que o vento soprou para longe, porque fosse séria e tivesse conteúdo.
Ironicamente salvaram-se muitas almas,
que o papel escrito poderia cair nas mãos da novelista ou do simulacro de estadista.
E eles matam almas inocentes em nome do Ibope e ao belo transformam em feio.
Maldita novelista?
Maldito simulacro de estadista!
Quem sabe o que é certo e o errado?
Mas a Lei já levou um ente seu muito querido!
E a ele uma máquina de apenas um movimento venceu seu único neurônio.
E levou o representante planetário de Mercúrio
Estaria embriagado?
Mas não acordou?
Não!
Nem ela nem ele.
Ela não acordou e continua ensinando a arte da sacanagem e da traição
em nome do sucesso que não vale a pena ver de novo.
Seja numa pequena tela, seja em todo o globo.
E ele igualmente simula “simulacrando” o feito alheio
que o próprio qualquer engenho primário o impede e até a língua
o estranha e foge envergonhada.
Sim, acumula estagnando o que lhe chega às mãos em cifras e cifrões,
mas “o dinheiro mal ganhado água o deu água o levou”.
A fortuna adquirida ilicitamente, ilicitamente esvair-se-á pelo ar.
Que bom! Ladrão roubando ladrão!
segunda-feira, 26 de julho de 2010
Manifesto à Nação
Manifesto à Nação XLV
O art. 334, do Código de Processo Civil estatui:
“Art. 334. Não dependem de prova os fatos:
I – notórios
II – afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária;
III – admitidos, no processo, com incontroversos;
IV – em cujo favor milita presunção legal de existência o de veracidade.
A norma é de direito processual e não de direito eleitoral.
Todavia, aplica-se subsidiariamente no caso das declarações do deputado Índio da Costa, vice de José Serra à presidência da República.
Asseverou Índio da Costa que o PT tem ligações com a Farc e que Dilma Rousseff, quando ministra da Casa Civil contratou a esposa de Olivério Medina para trabalhar no Ministério da Pesca.
Ora, Olivério Medina é notório representante das Farcs – embaixador informal da guerrilha e fazia ligação com José Dirceu, Gilberto Carvalho, Celso Amorim, Marco Aurélio Garcia e Paulo Vannuchi.
Olivério é o mesmo do churrasco em Brasília e suposto doador de fundos provenientes das Farcs para a campanha do presidente Lulla e, embora ligado com a narcoguerrilha, recebeu asilo político no Brasil e sua mulher emprego público.
Vale notar que o Foro São Paulo teve entre seus fundadores o presidente Lulla, Fidel Castro e as Farc que dele se afastaram após a eleição de Lulla para não prejudicar o companheiro presidente.
Também é fato notório que Lulla deixou se fotografar com um colar de folhas de coca, o que, por si só, é proselitismo do uso de drogas.
Coincidentemente o consumo de coca explodiu no Brasil, inobstante os esforços da policia federal para contê-lo.
A conseqüência é óbvia, o Comando Vermelho e o PCC são os grandes clientes das Farcs. (vide depoimento de Fernadinho Beira Mar), trocando entorpecente por armas para implantar na Colômbia, pelas armas, o marxismo do século XXI.
Como se vê, não houve baixaria no nível da campanha eleitoral, mas baixaria na conduta do PT e de sua candidata, bem como do seu estamento.
O apóio do PT, Lulla e Dilma a Evo Morales, no episódio do confisco da refinaria da Petrobrás e concessão de verbas para construção de estrada na Bolívia (apelidada de transcocaleira); o apóio do Brasil à Venezuela de Hugo Chaves, que abriga em seu território guerrilheiros das Farcs; o apóio à ilha cárcere – Cuba -, injuriando os presos políticos ao chamá-los de bandidos comuns; o apóio à ditadura sanguinária do Irã, tudo isto dá a perfil moral do PT e de sua candidata, contumaz violadora da Lei Eleitoral.
Faltou dizer que a teimosia do Governo Federal em negar a extradição do terrorista italiano e dar asilo político a Olivério, demonstra a proximidade do PT, de sua candidata e do presidente Lulla com as Farcs.
E torna fato público e notório que esse malsinado grupo, vide a nossa política externa, entrou em entendimento com país estrangeiro e com organização narco-guerrilheira nele existente, capaz de gerar conflito de caráter internacional entre o Brasil e qualquer outro país, ou para lhes perturbar as relações diplomáticas.
Cabe, ainda, destacar que fotos comprovam que as Farcs têm acampamentos militares em território venezuelano, o que, “ipso fato”, revela a ligação entre Hugo Chaves e o grupo narco- guerrilheiro.
O encontro pela Polícia Federal de bases das Farcs na Amazônia, a exemplo das encontradas no Equador é tentativa de submeter o território nacional, ou parte dele, à soberania estrangeira.
Logo, há violação pelos lideres do PT aos art. 141 e 142, do Código Penal Militar.
Valem mais no Brasil, dominado pelo PT & Cia., as versões do que os fatos, que o Nobre Deputado Índio Costa denunciou, embora se trate de fatos públicos e notórios e que, portanto, independem provas.
Mas, num país que está triste por ser a oitava nação do mundo em futebol e não se envergonha em ser a octogésima quinta em educação, demonstrada está, nitidamente, a inversão de valores que aqui impera.
A classificação do Brasil no ranque cultural, auxiliada pela Bolsa Família explica a popularidade do Lulla e do PT nas classes mais pobres, enquanto os escândalos políticos financeiros a justificam nas classes venais.
E esses altos índices de aprovação do presidente e seu partido cooptam os interesseiros e atemorizam os que têm o dever legal mantê-lo obediente à Lei.
Convém, pois, para o assalto ao poder, manter a ignorância e a corrupção.
Como se vê, tudo quanto disse o Deputado Índio da Costa são fatos públicos e notórios e, por força de lei, independem de prova.
Vinícius Ferreira Paulino
Mestre Maçom - Membro da Loja “Minerva Paulista”
Marco Antonio Lacava
Mestre Maçom - Membro da Loja “Minerva Paulista”
O art. 334, do Código de Processo Civil estatui:
“Art. 334. Não dependem de prova os fatos:
I – notórios
II – afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária;
III – admitidos, no processo, com incontroversos;
IV – em cujo favor milita presunção legal de existência o de veracidade.
A norma é de direito processual e não de direito eleitoral.
Todavia, aplica-se subsidiariamente no caso das declarações do deputado Índio da Costa, vice de José Serra à presidência da República.
Asseverou Índio da Costa que o PT tem ligações com a Farc e que Dilma Rousseff, quando ministra da Casa Civil contratou a esposa de Olivério Medina para trabalhar no Ministério da Pesca.
Ora, Olivério Medina é notório representante das Farcs – embaixador informal da guerrilha e fazia ligação com José Dirceu, Gilberto Carvalho, Celso Amorim, Marco Aurélio Garcia e Paulo Vannuchi.
Olivério é o mesmo do churrasco em Brasília e suposto doador de fundos provenientes das Farcs para a campanha do presidente Lulla e, embora ligado com a narcoguerrilha, recebeu asilo político no Brasil e sua mulher emprego público.
Vale notar que o Foro São Paulo teve entre seus fundadores o presidente Lulla, Fidel Castro e as Farc que dele se afastaram após a eleição de Lulla para não prejudicar o companheiro presidente.
Também é fato notório que Lulla deixou se fotografar com um colar de folhas de coca, o que, por si só, é proselitismo do uso de drogas.
Coincidentemente o consumo de coca explodiu no Brasil, inobstante os esforços da policia federal para contê-lo.
A conseqüência é óbvia, o Comando Vermelho e o PCC são os grandes clientes das Farcs. (vide depoimento de Fernadinho Beira Mar), trocando entorpecente por armas para implantar na Colômbia, pelas armas, o marxismo do século XXI.
Como se vê, não houve baixaria no nível da campanha eleitoral, mas baixaria na conduta do PT e de sua candidata, bem como do seu estamento.
O apóio do PT, Lulla e Dilma a Evo Morales, no episódio do confisco da refinaria da Petrobrás e concessão de verbas para construção de estrada na Bolívia (apelidada de transcocaleira); o apóio do Brasil à Venezuela de Hugo Chaves, que abriga em seu território guerrilheiros das Farcs; o apóio à ilha cárcere – Cuba -, injuriando os presos políticos ao chamá-los de bandidos comuns; o apóio à ditadura sanguinária do Irã, tudo isto dá a perfil moral do PT e de sua candidata, contumaz violadora da Lei Eleitoral.
Faltou dizer que a teimosia do Governo Federal em negar a extradição do terrorista italiano e dar asilo político a Olivério, demonstra a proximidade do PT, de sua candidata e do presidente Lulla com as Farcs.
E torna fato público e notório que esse malsinado grupo, vide a nossa política externa, entrou em entendimento com país estrangeiro e com organização narco-guerrilheira nele existente, capaz de gerar conflito de caráter internacional entre o Brasil e qualquer outro país, ou para lhes perturbar as relações diplomáticas.
Cabe, ainda, destacar que fotos comprovam que as Farcs têm acampamentos militares em território venezuelano, o que, “ipso fato”, revela a ligação entre Hugo Chaves e o grupo narco- guerrilheiro.
O encontro pela Polícia Federal de bases das Farcs na Amazônia, a exemplo das encontradas no Equador é tentativa de submeter o território nacional, ou parte dele, à soberania estrangeira.
Logo, há violação pelos lideres do PT aos art. 141 e 142, do Código Penal Militar.
Valem mais no Brasil, dominado pelo PT & Cia., as versões do que os fatos, que o Nobre Deputado Índio Costa denunciou, embora se trate de fatos públicos e notórios e que, portanto, independem provas.
Mas, num país que está triste por ser a oitava nação do mundo em futebol e não se envergonha em ser a octogésima quinta em educação, demonstrada está, nitidamente, a inversão de valores que aqui impera.
A classificação do Brasil no ranque cultural, auxiliada pela Bolsa Família explica a popularidade do Lulla e do PT nas classes mais pobres, enquanto os escândalos políticos financeiros a justificam nas classes venais.
E esses altos índices de aprovação do presidente e seu partido cooptam os interesseiros e atemorizam os que têm o dever legal mantê-lo obediente à Lei.
Convém, pois, para o assalto ao poder, manter a ignorância e a corrupção.
Como se vê, tudo quanto disse o Deputado Índio da Costa são fatos públicos e notórios e, por força de lei, independem de prova.
Vinícius Ferreira Paulino
Mestre Maçom - Membro da Loja “Minerva Paulista”
Marco Antonio Lacava
Mestre Maçom - Membro da Loja “Minerva Paulista”
sábado, 24 de julho de 2010
O PT E O PÓ - GUILHERME FIUZA
O PT E O PÓ - GUILHERME FIUZA
O PT está indignado com a acusação de que tem ligações com as Farc e o narcotráfico. A explicação é simples: o partido pensava que aquele pó branco que os companheiros colombianos vendem era açúcar.
O PT não tem nada a ver com a cocaína. Adriano Imperador e Vagner Love também não. Todos eles só gostam de passear ao lado de traficantes armados até os dentes, conversar com eles por telefone, unir forças contra os agentes do mal.
Essa doce revolução do oprimido levou, por acaso, o líder narcoguerrilheiro Raul Reyes a escrever várias cartas a Lula. Todas devidamente recebidas pelo presidente brasileiro, porque trazidas em segurança por parlamentares do PT. Não há notícia de qualquer palavra de Lula de repúdio, crítica ou mesmo desconforto com essa situação.
Ninguém jamais ouviu o presidente brasileiro esclarecer, em alto e bom som: não mantenho e não manterei diálogo com terroristas financiados pelo narcotráfico.
Não. Os companheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia são interlocutores do PT, já até tomaram assento juntos em colóquios formais, à luz do dia. Nessas ocasiões, possivelmente os bravos correligionários de Lula ainda pensavam que cocaína é açúcar.
O mais novo indignado com as acusações de ligação com as Farc é Hugo Chávez. O presidente venezuelano criou mais uma crise internacional para sua coleção, rompendo relações com a Colômbia. Ficou zangado porque disseram que há gente das Farc abrigada na Venezuela.
Deu a louca nos bolivarianos de butique. Tendo a seu lado o grande Diego Armando Maradona – que também não sabe diferenciar açúcar de cocaína –, Chávez protestou contra a afirmação de que há narcoguerrilheiros colombianos instalados em seu território. O que terá ele feito com seus hóspedes das Farc? Terá exportado a turma para algum acampamento seguro do MST?
Não está dando para entender a esquerda sul-americana. No Brasil, depois de anos e anos de flerte com os revolucionários do pó branco, o PT fica chateado com uma frase de Indio da Costa sobre a poética narcótica da relação. Esses amantes são mesmo suscetíveis.
Do jeito que as coisas vão, daqui a pouco o partido de Lula vai dizer que não conhece Dilma Rousseff. Ou que só a conhece socialmente, assim como os fuzis e o açúcar que passarinho não cheira.
O PT está indignado com a acusação de que tem ligações com as Farc e o narcotráfico. A explicação é simples: o partido pensava que aquele pó branco que os companheiros colombianos vendem era açúcar.
O PT não tem nada a ver com a cocaína. Adriano Imperador e Vagner Love também não. Todos eles só gostam de passear ao lado de traficantes armados até os dentes, conversar com eles por telefone, unir forças contra os agentes do mal.
Essa doce revolução do oprimido levou, por acaso, o líder narcoguerrilheiro Raul Reyes a escrever várias cartas a Lula. Todas devidamente recebidas pelo presidente brasileiro, porque trazidas em segurança por parlamentares do PT. Não há notícia de qualquer palavra de Lula de repúdio, crítica ou mesmo desconforto com essa situação.
Ninguém jamais ouviu o presidente brasileiro esclarecer, em alto e bom som: não mantenho e não manterei diálogo com terroristas financiados pelo narcotráfico.
Não. Os companheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia são interlocutores do PT, já até tomaram assento juntos em colóquios formais, à luz do dia. Nessas ocasiões, possivelmente os bravos correligionários de Lula ainda pensavam que cocaína é açúcar.
O mais novo indignado com as acusações de ligação com as Farc é Hugo Chávez. O presidente venezuelano criou mais uma crise internacional para sua coleção, rompendo relações com a Colômbia. Ficou zangado porque disseram que há gente das Farc abrigada na Venezuela.
Deu a louca nos bolivarianos de butique. Tendo a seu lado o grande Diego Armando Maradona – que também não sabe diferenciar açúcar de cocaína –, Chávez protestou contra a afirmação de que há narcoguerrilheiros colombianos instalados em seu território. O que terá ele feito com seus hóspedes das Farc? Terá exportado a turma para algum acampamento seguro do MST?
Não está dando para entender a esquerda sul-americana. No Brasil, depois de anos e anos de flerte com os revolucionários do pó branco, o PT fica chateado com uma frase de Indio da Costa sobre a poética narcótica da relação. Esses amantes são mesmo suscetíveis.
Do jeito que as coisas vão, daqui a pouco o partido de Lula vai dizer que não conhece Dilma Rousseff. Ou que só a conhece socialmente, assim como os fuzis e o açúcar que passarinho não cheira.
sexta-feira, 23 de julho de 2010
Fernando Henrique Cardoso.
Este artigo lúcido e ventilado com a realidade dos fatos, deverá servir de norte a quem tem amor à pátria e ao seu povo.
Fernando Henrique Cardoso
O presidente Lula passa por momentos de euforia que o levam a inventar inimigos e enunciar inverdades. Para ganhar sua guerra imaginária, distorce o ocorrido no governo do antecessor, autoglorifica-se na comparação e sugere que se a oposição ganhar será o caos. Por trás dessas bravatas está o personalismo e o fantasma da intolerância: só eu e os meus somos capazes de tanta glória. Houve quem dissesse “o Estado sou eu”. Lula dirá, o Brasil sou eu! Ecos de um autoritarismo mais chegado à direita.
Lamento que Lula se deixe contaminar por impulsos tão toscos e perigosos. Ele possui méritos de sobra para defender a candidatura que queira. Deu passos adiante no que fora plantado por seus antecessores. Para que, então, baixar o nível da política à dissimulação e à mentira?
A estratégia do petismo-lulista é simples: desconstruir o inimigo principal, o PSDB e FHC (muita honra para um pobre marquês…). Por que seríamos o inimigo principal? Porque podemos ganhar as eleições. Como desconstruir o inimigo? Negando o que de bom foi feito e apossando-se de tudo que dele herdaram como se deles sempre tivesse sido. Onde está a política mais consciente e benéfica para todos? No ralo.
Na campanha haverá um mote – o governo do PSDB foi “neoliberal” – e dois alvos principais: a privatização das estatais e a suposta inação na área social. Os dados dizem outra coisa. Mas os dados, ora os dados… O que conta é repetir a versão conveniente. Há três semanas Lula disse que recebeu um governo estagnado, sem plano de desenvolvimento. Esqueceu-se da estabilidade da moeda, da lei de responsabilidade fiscal, da recuperação do BNDES, da modernização da Petrobras, que triplicou a produção depois do fim do monopólio e, premida pela competição e beneficiada pela flexibilidade, chegou à descoberta do pré-sal. Esqueceu-se do fortalecimento do Banco do Brasil, capitalizado com mais de R$ 6 bilhões e, junto com a Caixa Econômica, libertados da politicagem e recuperados para a execução de políticas de Estado.
Esqueceu-se dos investimentos do programa Avança Brasil, que, com menos alarde e mais eficiência que o PAC, permitiu concluir um número maior de obras essenciais ao país. Esqueceu-se dos ganhos que a privatização do sistema Telebrás trouxe para o povo brasileiro, com a democratização do acesso à internet e aos celulares, do fato de que a Vale privatizada paga mais impostos ao governo do que este jamais recebeu em dividendos quando a empresa era estatal, de que a Embraer, hoje orgulho nacional, só pôde dar o salto que deu depois de privatizada, de que essas empresas continuam em mãos brasileiras, gerando empregos e desenvolvimento no país.
Esqueceu-se de que o país pagou um custo alto por anos de “bravata” do PT e dele próprio. Esqueceu-se de sua responsabilidade e de seu partido pelo temor que tomou conta dos mercados em 2002, quando fomos obrigados a pedir socorro ao FMI – com aval de Lula, diga-se – para que houvesse um colchão de reservas no início do governo seguinte. Esqueceu-se de que foi esse temor que atiçou a inflação e levou seu governo a elevar o superávit primário e os juros às nuvens em 2003, para comprar a confiança dos mercados, mesmo que à custa de tudo que haviam pregado, ele e seu partido, nos anos anteriores.
Os exemplos são inúmeros para desmontar o espantalho petista sobre o suposto “neoliberalismo” peessedebista. Alguns vêm do próprio campo petista. Vejam o que disse o atual presidente do partido, José Eduardo Dutra, ex-presidente da Petrobras, citado por Adriano Pires, no Brasil Econômico de 13/1/2010. “Se eu voltar ao parlamento e tiver uma emenda propondo a situação anterior (monopólio), voto contra. Quando foi quebrado o monopólio, a Petrobras produzia 600 mil barris por dia e tinha 6 milhões de barris de reservas. Dez anos depois, produz 1,8 milhão por dia, tem reservas de 13 bilhões. Venceu a realidade, que muitas vezes é bem diferente da idealização que a gente faz dela”.
O outro alvo da distorção petista refere-se à insensibilidade social de quem só se preocuparia com a economia. Os fatos são diferentes: com o Real, a população pobre diminuiu de 35% para 28% do total. A pobreza continuou caindo, com alguma oscilação, até atingir 18% em 2007, fruto do efeito acumulado de políticas sociais e econômicas, entre elas o aumento do salário mínimo. De 1995 a 2002, houve um aumento real de 47,4%; de 2003 a 2009, de 49,5%. O rendimento médio mensal dos trabalhadores, descontada a inflação, não cresceu espetacularmente no período, salvo entre 1993 e 1997, quando saltou de R$ 800 para aproximadamente R$ 1.200. Hoje se encontra abaixo do nível alcançado nos anos iniciais do Plano Real.
Por fim, os programas de transferência direta de renda (hoje Bolsa-Família), vendidos como uma exclusividade deste governo. Na verdade, eles começaram em um município (Campinas) e no Distrito Federal, estenderam-se para Estados (Goiás) e ganharam abrangência nacional em meu governo. O Bolsa-Escola atingiu cerca de 5 milhões de famílias, às quais o governo atual juntou outras 6 milhões, já com o nome de Bolsa-Família, englobando em uma só bolsa os programas anteriores.
É mentira, portanto, dizer que o PSDB “não olhou para o social”. Não apenas olhou como fez e fez muito nessa área: o SUS saiu do papel à realidade; o programa da aids tornou-se referência mundial; viabilizamos os medicamentos genéricos, sem temor às multinacionais; as equipes de Saúde da Família, pouco mais de 300 em 1994, tornaram-se mais de 16 mil em 2002; o programa “Toda Criança na Escola” trouxe para o Ensino Fundamental quase 100% das crianças de sete a 14 anos. Foi também no governo do PSDB que se pôs em prática a política que assiste hoje a mais de 3 milhões de idosos e deficientes (em 1996, eram apenas 300 mil).
Eleições não se ganham com o retrovisor. O eleitor vota em quem confia e lhe abre um horizonte de esperanças. Mas se o lulismo quiser comparar, sem mentir e sem descontextualizar, a briga é boa. Nada a temer.
Fernando Henrique Cardoso
O presidente Lula passa por momentos de euforia que o levam a inventar inimigos e enunciar inverdades. Para ganhar sua guerra imaginária, distorce o ocorrido no governo do antecessor, autoglorifica-se na comparação e sugere que se a oposição ganhar será o caos. Por trás dessas bravatas está o personalismo e o fantasma da intolerância: só eu e os meus somos capazes de tanta glória. Houve quem dissesse “o Estado sou eu”. Lula dirá, o Brasil sou eu! Ecos de um autoritarismo mais chegado à direita.
Lamento que Lula se deixe contaminar por impulsos tão toscos e perigosos. Ele possui méritos de sobra para defender a candidatura que queira. Deu passos adiante no que fora plantado por seus antecessores. Para que, então, baixar o nível da política à dissimulação e à mentira?
A estratégia do petismo-lulista é simples: desconstruir o inimigo principal, o PSDB e FHC (muita honra para um pobre marquês…). Por que seríamos o inimigo principal? Porque podemos ganhar as eleições. Como desconstruir o inimigo? Negando o que de bom foi feito e apossando-se de tudo que dele herdaram como se deles sempre tivesse sido. Onde está a política mais consciente e benéfica para todos? No ralo.
Na campanha haverá um mote – o governo do PSDB foi “neoliberal” – e dois alvos principais: a privatização das estatais e a suposta inação na área social. Os dados dizem outra coisa. Mas os dados, ora os dados… O que conta é repetir a versão conveniente. Há três semanas Lula disse que recebeu um governo estagnado, sem plano de desenvolvimento. Esqueceu-se da estabilidade da moeda, da lei de responsabilidade fiscal, da recuperação do BNDES, da modernização da Petrobras, que triplicou a produção depois do fim do monopólio e, premida pela competição e beneficiada pela flexibilidade, chegou à descoberta do pré-sal. Esqueceu-se do fortalecimento do Banco do Brasil, capitalizado com mais de R$ 6 bilhões e, junto com a Caixa Econômica, libertados da politicagem e recuperados para a execução de políticas de Estado.
Esqueceu-se dos investimentos do programa Avança Brasil, que, com menos alarde e mais eficiência que o PAC, permitiu concluir um número maior de obras essenciais ao país. Esqueceu-se dos ganhos que a privatização do sistema Telebrás trouxe para o povo brasileiro, com a democratização do acesso à internet e aos celulares, do fato de que a Vale privatizada paga mais impostos ao governo do que este jamais recebeu em dividendos quando a empresa era estatal, de que a Embraer, hoje orgulho nacional, só pôde dar o salto que deu depois de privatizada, de que essas empresas continuam em mãos brasileiras, gerando empregos e desenvolvimento no país.
Esqueceu-se de que o país pagou um custo alto por anos de “bravata” do PT e dele próprio. Esqueceu-se de sua responsabilidade e de seu partido pelo temor que tomou conta dos mercados em 2002, quando fomos obrigados a pedir socorro ao FMI – com aval de Lula, diga-se – para que houvesse um colchão de reservas no início do governo seguinte. Esqueceu-se de que foi esse temor que atiçou a inflação e levou seu governo a elevar o superávit primário e os juros às nuvens em 2003, para comprar a confiança dos mercados, mesmo que à custa de tudo que haviam pregado, ele e seu partido, nos anos anteriores.
Os exemplos são inúmeros para desmontar o espantalho petista sobre o suposto “neoliberalismo” peessedebista. Alguns vêm do próprio campo petista. Vejam o que disse o atual presidente do partido, José Eduardo Dutra, ex-presidente da Petrobras, citado por Adriano Pires, no Brasil Econômico de 13/1/2010. “Se eu voltar ao parlamento e tiver uma emenda propondo a situação anterior (monopólio), voto contra. Quando foi quebrado o monopólio, a Petrobras produzia 600 mil barris por dia e tinha 6 milhões de barris de reservas. Dez anos depois, produz 1,8 milhão por dia, tem reservas de 13 bilhões. Venceu a realidade, que muitas vezes é bem diferente da idealização que a gente faz dela”.
O outro alvo da distorção petista refere-se à insensibilidade social de quem só se preocuparia com a economia. Os fatos são diferentes: com o Real, a população pobre diminuiu de 35% para 28% do total. A pobreza continuou caindo, com alguma oscilação, até atingir 18% em 2007, fruto do efeito acumulado de políticas sociais e econômicas, entre elas o aumento do salário mínimo. De 1995 a 2002, houve um aumento real de 47,4%; de 2003 a 2009, de 49,5%. O rendimento médio mensal dos trabalhadores, descontada a inflação, não cresceu espetacularmente no período, salvo entre 1993 e 1997, quando saltou de R$ 800 para aproximadamente R$ 1.200. Hoje se encontra abaixo do nível alcançado nos anos iniciais do Plano Real.
Por fim, os programas de transferência direta de renda (hoje Bolsa-Família), vendidos como uma exclusividade deste governo. Na verdade, eles começaram em um município (Campinas) e no Distrito Federal, estenderam-se para Estados (Goiás) e ganharam abrangência nacional em meu governo. O Bolsa-Escola atingiu cerca de 5 milhões de famílias, às quais o governo atual juntou outras 6 milhões, já com o nome de Bolsa-Família, englobando em uma só bolsa os programas anteriores.
É mentira, portanto, dizer que o PSDB “não olhou para o social”. Não apenas olhou como fez e fez muito nessa área: o SUS saiu do papel à realidade; o programa da aids tornou-se referência mundial; viabilizamos os medicamentos genéricos, sem temor às multinacionais; as equipes de Saúde da Família, pouco mais de 300 em 1994, tornaram-se mais de 16 mil em 2002; o programa “Toda Criança na Escola” trouxe para o Ensino Fundamental quase 100% das crianças de sete a 14 anos. Foi também no governo do PSDB que se pôs em prática a política que assiste hoje a mais de 3 milhões de idosos e deficientes (em 1996, eram apenas 300 mil).
Eleições não se ganham com o retrovisor. O eleitor vota em quem confia e lhe abre um horizonte de esperanças. Mas se o lulismo quiser comparar, sem mentir e sem descontextualizar, a briga é boa. Nada a temer.
sábado, 17 de julho de 2010
NOVA ÁGUIA
“O Comunismo não é a fraternidade: é a invasão do ódio entre as classes.
Não é a reconciliação dos homens: é a sua exterminação mútua.
Não arvora a bandeira do Evangelho: bane Deus das almas e das reivindicações populares.
Não dá tréguas à ordem. Não conhece a liberdade cristã. Extinguiria a religião.
Desumanaria a humanidade. Everteria, subverteria, inverteria a obra do criador”.
Rui Barbosa
Certa feita, eu cometi a heresia de postar o pensamento acima, na Nova Águia, uma revista eletrônica que se arvorou de resgatar a antiga Águia, onde outrora militaram vultos singulares da cultura portuguesa, destacando, dentre eles, Fernando Pessoa.
Foi deletado, quando alegaram que ali havia ilustres comunistas que poderiam se ofender... Ilustres comunista? Existe isso? Bem!
Foi quando compreendi que se aquele pequeno texto na iluminou aquele espaço, certamente aquele era um céu de pardais e a tal condição, além de um instrumento de comercio a Nova Águia virou mesmo um reles pardal.
E não é que esse pardal anda agora com uma demanda e lançou até uma petição para elevar á categoria de Secretário Geral da ONU um analfabeto, corrupto, alcoólatra e que nem a língua de seu país fala!
Pois além do candidato dever falar no mínimo mais duas línguas além da sua, deve e ter ilibada reputação e elevado saber, coisa que o apedeuta não tem.
E fazem isso passando por cima da tradição, rompendo com a tradição que tem conduzido os Secretários a um segundo mandato, consecutivo.
Mas ele quer, e já começou a exigir mudanças no ONU... Quererá implantar lá também uma quadrilha do Mensalão, da ONU?
Ou uma será uma representação do PT a serviço do Chávez, Fidel, e outros, dessa lavra?
Realmente Portugal surpreende com os seus doutores modernos.
Aqui no Brasil há muitos desses de História, Geografia, ciências sociais etc.
Marxistas que não conhecem o canalha que ele foi...
Quem tiver boa vontade, neste endereço tem um bom resumo desse canalha...
http://inquestionavelmarx.blogspot.com/
Não é a reconciliação dos homens: é a sua exterminação mútua.
Não arvora a bandeira do Evangelho: bane Deus das almas e das reivindicações populares.
Não dá tréguas à ordem. Não conhece a liberdade cristã. Extinguiria a religião.
Desumanaria a humanidade. Everteria, subverteria, inverteria a obra do criador”.
Rui Barbosa
Certa feita, eu cometi a heresia de postar o pensamento acima, na Nova Águia, uma revista eletrônica que se arvorou de resgatar a antiga Águia, onde outrora militaram vultos singulares da cultura portuguesa, destacando, dentre eles, Fernando Pessoa.
Foi deletado, quando alegaram que ali havia ilustres comunistas que poderiam se ofender... Ilustres comunista? Existe isso? Bem!
Foi quando compreendi que se aquele pequeno texto na iluminou aquele espaço, certamente aquele era um céu de pardais e a tal condição, além de um instrumento de comercio a Nova Águia virou mesmo um reles pardal.
E não é que esse pardal anda agora com uma demanda e lançou até uma petição para elevar á categoria de Secretário Geral da ONU um analfabeto, corrupto, alcoólatra e que nem a língua de seu país fala!
Pois além do candidato dever falar no mínimo mais duas línguas além da sua, deve e ter ilibada reputação e elevado saber, coisa que o apedeuta não tem.
E fazem isso passando por cima da tradição, rompendo com a tradição que tem conduzido os Secretários a um segundo mandato, consecutivo.
Mas ele quer, e já começou a exigir mudanças no ONU... Quererá implantar lá também uma quadrilha do Mensalão, da ONU?
Ou uma será uma representação do PT a serviço do Chávez, Fidel, e outros, dessa lavra?
Realmente Portugal surpreende com os seus doutores modernos.
Aqui no Brasil há muitos desses de História, Geografia, ciências sociais etc.
Marxistas que não conhecem o canalha que ele foi...
Quem tiver boa vontade, neste endereço tem um bom resumo desse canalha...
http://inquestionavelmarx.blogspot.com/
Assinar:
Postagens (Atom)