domingo, 16 de agosto de 2009

31 DE MARÇO DE 1964: UM GOLPE ILUMINISTA

por Aluízio Amorim





Em 31 de março de 1964, era apenas um adolescente. Mas acompanhava a política. Meu pai era do PSD. E nunca me esqueço do dia 31 de março de 1964, quando meu pai chegou para o almoço e vaticinou: é coisa para 10 anos, referindo-se ao governo militar que era instaurado no Brasil. Entretanto, o lapso de tempo dos militares no poder foi muito mais longe e queiram ou não, o Brasil mudou radicalmente e se desenvolveu.

Mas eu, seguindo meu pai, não aprovei o golpe. Quando cheguei à universidade me alinhei ao pessoal da esquerda e foi quando iniciei a carreira jornalística trabalhando como redator em 1971 no jornal O Estado aqui de Florianópolis.

Contaminado e cegado pelas teses esquerdistas combati, como pude, por anos seguidos a ditadura militar e ajudei também naquilo que estava ao meu alcance, os líderes esquerdistas, muitos dos quais foram presos aqui em Santa Catarina na Operação Barriga Verde em 1974, quando os militares assestaram um pesado golpe na organização articulada principalmente pelo velho PCB.
Lembro que quando o José Genoíno recém havia saído da ilegalidade, um dos líderes do PT local perguntou se não queria entrevistá-lo. E lá fui eu ouvir o Genoíno, magrelo, mal vestido, na sala de um cortiço da velha rua Conselheiro Mafra aqui em Florianópolis, que era uma espécie de sede do PT local. Além deles entrevistei outros esquerdistas, como Hércules Correia e o festejado Luiz Carlos Prestes, além de Lula, é claro, por mais de uma vez.

Embora não participasse de nenhum partido político, nem legal e nem proscrito, ajudava os políticos do ex-MDB, então uma grande frente que abrigava desde liberais, se é que assim se pode qualificá-los, até esquerdistas empedernidos, que utilizavam um partido legal para fazer a sua política mantendo um pé nos aparelhos comunistas.


Passei, portanto, boa parte, ou talvez a melhor parte da minha vida, a juventude, mergulhado na idiotia esquerdista que me havia cegado intelectualmente.
Toda essa gente que eu ajudei, me expondo ao risco por acreditar na sua sinceridade, democrática, vi mais adiante que não passava, com raríssimas exceções, de estúpidos e oportunistas. Essa gente nunca foi democrática e postulava, nos anos 60, transformar o Brasil numa grande Cuba. Queriam substituir o regime autoritário dos militares por uma ditadura tipo cubana. Esta é que é a verdade!
Para sair desse curral de idiotice onde chafurdei por um bom tempo não foi fácil.
A minha conversão à democracia liberal e ao sistema econômico capitalista só começou a acontecer no início dos anos 90, quando cheguei à conclusão que precisava estudar
muito mais para conseguir entender um pouco de política, de economia e, sobretudo de ciência.

Nessa época resolvi voltar a estudar de forma séria. Ingressei no Mestrado em Direito da Universidade Federal de Santa Catarina e comecei a estudar para valer. E foi nessa época que a ficha começou a cair, embora eu ainda possuísse um pé no esquerdismo. À medida que mais eu estudava mais evidências surgiam a respeito da tremenda idiotice que são as teorias socialistas.

Mas a reação de qualquer adepto do esquerdismo ante a evidência dos fatos é montar um discurso e até mesmo uma teoria para se auto-convencer de que o marxismo e seus epígonos é que estão certos.

Tive a sorte de ter ótimos professores no Mestrado que não compactuavam com as teses marxistas. Passei a estudar Max Weber, o grande filósofo alemão, que a malandragem marxista sempre abominou.

A ficha foi caindo devagar e a dissertação que defendi e que está editada em livro – Elementos de sociologia do direito em Max Weber -, ainda contém certos resquícios de visão esquerdista, embora sem prejuízo do conteúdo teórico formulado pelo sábio de Heidelberg em sua copiosa obra.

Ao final dos anos 90, já depois de ter concluído o Mestrado, é a que a ficha caiu totalmente e me libertei do marxismo adotando as teses do liberalismo e avançando um pouco para aquilo que a esquerda tipifica como “conservadorismo”.
Portanto, quando alguém me acusa de reacionário, direitista, conservador e o escambau, não só pouco estou ligando. Isto me orgulha.
Se hoje estivesse no Rio de Janeiro iria ao Clube Militar na sessão comemorativa alusiva a 31 de março de 1964, para render a minha homenagem a alguns militares hoje com cabelos brancos e na reserva que contribuíram decisivamente para evitar que o Brasil caísse nas mãos da canalha comunista.

O GOLPE MILITAR DE 31 DE MARÇO DE 1964 FOI, NA VERDADE, UM GOLPE ILUMINISTA
O GRUPO GUARARAPES VIU NAS PALAVRAS DO ARTIGO ACIMA A SINCERIDADE DO JORNALISTA ALUÍZIO AMORIM. É UM ARTIGO PARA SER LIDO POR JOVENS, QUE NO IDEALISMO EMBARCAM NAS PALAVRAS FÁCEIS DOS DEMAGOGOS.
O GRUPO GUARARAPES, AO COOPERAR COM OS LEITORES DE ALUÍZIO AMORIM, LEMBRA QUE SERIA BOM CONHECER OS LIVROS - STALIN – A corte do TZAR vermelho e MAO a história desconhecida. Só este dois. E no Brasil não deixem de ler A REVOLUÇÃO IMPOSSÍVEL de Luis Mir e CAMARADAS de William Waack.

Há um provérbio oriental que diz: “O HOMEM FALA, O SÁBIO ESCUTA, O TOLO DISCUTE”.

CUIDADO COM ESTA HISTÓRIA DE ESQUERDA E DIREITA.

2 comentários:

  1. Fabuloso!...
    Extraordinária a clareza de raciocínio e a coragem de auto-flagelação de Aluízio Amorim. É preciso ter muito dignidade !... Mas também há imenso mérito ao ter a coragem e reconhecer a necessidade de publicar um texto destes.
    Pela sua visão e a sua coragem, amigo Júlio, os meus parabéns.

    ResponderExcluir
  2. É preciso esclarecer as coisas...
    Vou mesmo partir com tudo que já tenho guardado que esclareça os dorminhocos, amigo Arnaldo!
    Medo dos ratos?
    Não nem dos deuses tenho medo, que dirá desses
    vampiros!
    Obrigado e volte sempre

    ResponderExcluir